移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)李易對(duì)IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者分析說(shuō)，雖然接下來(lái)也會(huì)有第二批、第三批企業(yè)拿到支付牌照，但首批與以后每批的意義還是不一樣的。在第一批支付牌照名單中并未出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)商，表明其在移動(dòng)支付領(lǐng)域的身份還不重要�，F(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商已淪為管道，蘋(píng)果等現(xiàn)在也已參與移動(dòng)支付，運(yùn)營(yíng)商即使有資金實(shí)力、用戶資源等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，但在新領(lǐng)域中也并不能得以很好的施展和利用。李易并告訴記者，實(shí)際上在運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部也曾就管道問(wèn)題進(jìn)行過(guò)討論，有人就提出從成本角度看，做管道仍有盈利前景，其實(shí)這也沒(méi)什么不好。
　　有觀點(diǎn)對(duì)此認(rèn)為，隨著“管道”所承載的業(yè)務(wù)日趨多樣化，如何對(duì)用戶提供差異化的業(yè)務(wù)和服務(wù)來(lái)保證用戶的業(yè)務(wù)體驗(yàn)，逐漸成為運(yùn)營(yíng)商差異化競(jìng)爭(zhēng)的手段，也推動(dòng)著“智能管道”的發(fā)展。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的OTT應(yīng)用業(yè)務(wù)，運(yùn)營(yíng)商也可以發(fā)展“智能管道”，開(kāi)放電信增值業(yè)務(wù)的API給第三方應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商，從而從應(yīng)用中收取增值費(fèi)。

IT商業(yè)新聞網(wǎng)